第三十章 起诉黄韬 (第2/2页)

“不错。”林木点点头，他的心里确实是这样想的。
　　
　　“也行，我帮你了，我的要求也很简单，把这两首歌唱一遍给我听。”
　　
　　“这么简单？”林木一愣。
　　
　　“怎么？想要难一点的？”萧芸不禁气笑。
　　
　　看到萧芸笑了，林木呆了，正如那首诗说的一样。
　　
　　轻罗小扇白兰花，
　　
　　纤腰玉带舞天纱，
　　
　　疑是仙女下凡来，
　　
　　回眸一笑胜星华。
　　
　　，那笑容如寒夜中的一点火光，惊艳了世界。
　　
　　不过林木也只是在一瞬间就恢复过来，笑着说道：“不是，只是感觉萧律师的要求还真是……真是有些出人意料。”
　　
　　“呵呵。”萧芸没有解释什么。
　　
　　转而解释道：“侵权行为是一种行为人实施的过错行为。在国外学者关于狭义的侵权行为的各种观点中，比较典型的是三种学说：一是过错行为说，该说从行为的角度揭示了侵权的概念。持此种观点的学者认为，侵权行为就是一种过错。英国学者福莱明指出：“侵权行为是一种民事过错，而不是违反合同，对这种过错，法院将在一种损害赔偿的诉讼形式中提供补救”。而你显然不是这种。”
　　
　　“二是违反法定义务说。该说主要是从违反法定义务的角度来界定侵权行为的概念。例如，英国著名学者温菲尔德从侵权行为与违约行为相区别的角度，给侵权行为下了一个公认为最完备的定义。他认为：“侵权行为的责任系由违反法律事先规定的义务引起，此种义务针对一般公民而言，违反此种义务的补救办法，就是对未清偿的损害赔偿的诉讼”，因而侵权行为指违反了法律规定的、针对一般人的义务，而不是违反了由当事人自行协议所规定的、针对特定人的合同义务。”
　　
　　“你们之间并没有这种说法之中的合同存在，所以，这种也不是。”
　　
　　三是过错责任说，该说认为过错只是导致侵权责任承担的根据。在法国，大多数学者通常根据《法国民法典》第1382条“任何行为使他人受损害时，因自己的过失而致行为发生之人对该他人负赔偿的责任”的规定，认为侵权行为就是一种损害赔偿的责任。
　　
　　“第三种更是比较笼统，以我来看，你的这件案子可以用这样来理解，在你不知情的情况，对方并没有经过你的同意，偷取了你的作品作为本人使用，并且产生数额较大的利益行为。”
　　
　　“这种行为并不能说为侵权，还是一种偷盗行为，但是法律之中并没有规定这种行为，所以也只能用侵权来形容。”
　　
　　“俺你所说，这种侵权是只对于你一人产生了知识产权和财产权的行为。”
　　
　　著作权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务，侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的，这种行为通常仅视为违约行为，而由行为人承担违约责任。
　　
　　“再加上你有直接的证据能够证明你所说的完全属实，这件案子可以百分百定性，不管对方势力多大，我都能够帮你打赢。”